TwitterRSS FeedEmail

jueves, 6 de septiembre de 2012

Las cifras del viaje de empresa (2)

Veíamos en el post anterior las cifras del viaje de negocios en Francia. 25.000 millones de euros es la cifra que representa el viaje corporativo en el país vecino, una cantidad muy alejada de los 3500 millones de euros que barajamos al hablar de gastos de desplazamientos en nuestro país. ¿Tan pequeño es nuestro mercado, o quizás estamos contabilizando elementos distintos?  

El estudio del mercado francés que ha sido publicado por EPSA FRANCE en marzo de 2012 arroja algunas conclusiones interesantes al traspasarlo a nuestro mercado.  

Entre las prioridades de los gestores de viajes de España para 2012, leíamos en los informes de CWT, algunos resultados como los siguientes:  

·     Más del 80% de los travel managers indicaban que su primera prioridad se centraba en conseguir ahorros en transporte aéreo y terrestre.

·     Casi el 70% de responsables de viajes de empresa indicaban tener entre sus prioridades para 2012 la optimización de la política de viajes.

·     Un 40% de responsables de viajes en empresas tiene entre sus prioridades la consolidación del programa de viajes.

Por otro lado conocemos que los ahorros están vinculados en gran medida a la implementación y cumplimiento de la política de viajes, a la consolidación de proveedores, al uso de tarifas preferenciales etc. En los estudios de CWT leemos que buenas prácticas en este sentido pueden suponer ahorros de hasta un 20% para las empresas. Sorprende pues en este sentido que el 57% de la partida presupuestaria destinada a viajes de las compañías francesas esté desintermediado.  

Ciertamente la intermediación no asegura la agregación pero una agencia especialista en viajes de negocios ayuda a optimizar este objetivo y si no lo hace, debiéramos pensar en cambiar de agencia. 

Si en campo de los transportes tenemos elementos de mejora en cuanto a agregación (Ver Tablas), especialmente en el capítulo de alquiler de coches, la partida clave es sin duda la de gastos de representación y especialmente de gastos de alojamiento. Algunas empresas pueden tener acuerdos directos con cadenas hoteleras o centrales de reserva pero la fuerte diferencia de cifras, 900 millones de euros intermediados frente a 3600 millones desintermediados, nos hacen pensar en una fuerte dispersión de este tipo de gastos, con la consiguiente dificultad de ahorro de costes, de control y de reporting.

 Existen soluciones igualmente para agregar gastos de restauración, taxis, peajes y similares que en muchos casos podrían formar parte de los servicios ofrecidos por los gestores de viajes a las empresas. El importe de estos gastos (5000 millones de euros en Francia) aconseja meterlos en política, establecer actuaciones claras para los viajeros de negocios y desde luego establecer controles y auditorías. ¿Cómo estamos actuando en nuestras empresas?

Continuaremos nuestras reflexiones en un tercer post. ¡Las cifras son durillas! Hasta pronto.
(c) GEBTA, Alicia Estrada, 2012.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Las cifras del viaje de empresa (1)

¡Bienvenidos! De nuevo estamos aquí. Tras la pausa estival nos volvemos a encontrar en este espacio común de conversación en torno al viaje de empresa.

¡Septiembre! Parece obligado hablar de gastos, cifras y vías de optimización de costes. Como el tema es un poco arduo hemos escrito un post con muchos números que hemos dividido en tres partes para hacerlo más digerible.

Hoy empezamos por compartir unas tablas que resumen las cifras del viaje de empresa en Francia, un mercado muy próximo al nuestro del que parece que aún estamos muy separados. Las cifras han sido elaboradas por EPSA FRANCE. A partir de aquí podemos ir compartiendo reflexiones comunes.


LAS CIFRAS DEL VIAJE DE EMPRESA EN FRANCIA
En Miles de millones
Intermediado
Desintermediado
Total
Aéreo
4,2
1
5,2
Tren
1
0,8
1,8
Alquiler coche
0,5
0,5
1
Agencia viajes
0,5
0
0,5
Subtotal transporte
6,2
2,3
8,5
Hoteles
0,9
3,6
4,5
Restauración
-
1,8
1,8
Kilometraje
-
1,2
1,2
Otros (Taxi, peaje, párking)
0,5
2
2,5
Subtotal gastos representación
1,4
8,6
10
MICE
3
3,5
6,5
Subtotal MICE
3
3,5
6,5
Total
10,6
14,4
25
 






















CIFRAS TOTALES DEL VIAJE DE EMPRESA EN FRANCIA
Pocentaje
Intermediada
Desintermediada
Gastos
14%
86%
transporte
73%
27%
MICE
46%
54%
Global
42%
58%

 

 

 
Les dejamos las cifras y nos encontramos pronto. ¡Feliz curso!
 
(c) GEBTA. Alicia Estrada, 2012

martes, 3 de julio de 2012

Las andanzas del Ministerio de Fomento

¿Fomento, de qué? Andanzas de un Ministerio llamado de Fomento

Ciertamente no es momento para andarse con bromas. La situación económica de España requiere de una gran dosis de seriedad y rigor en todas y cada una de las actuaciones que se acometan. En primer lugar, porque se está en el punto de mira de lo que hemos venido a denominar "los mercados", y en segundo porque en el escenario actual, cualquier error en la toma de decisiones tiene un efecto multiplicador mucho mayor.

Hace poco, Xavier Sala Martín publicaba bajo el título "Autosuicidio" un artículo que en cualquier otro país habría podido pasar por divertido, sino fuera porque relataba una situación tristemente real, consistente en el cúmulo de despropósitos y de errores que llevan a éste a una situación de absoluto descrédito.

Visto desde la perspectiva de la industria de los viajes, no deja de ser preocupante la insistencia con la que desde el Ministerio de Fomento persiste en la toma de medidas que van directamente a la línea de flotación de uno de los pocos sectores sanos de la economía. Ya lo advertíamos en nuestro último post relativo a los efectos negativos que iba a tener el incremento de las tasas aeroportuarias, no ya sólo sobre el turismo, sino también sobre las exportaciones y la actividad comercial, con un impacto estimado de cerca de 2.600 millones de euros de pérdida de ingresos por este concepto.

Como no podía ser de otro modo, la medida se ha cobrado ya la primera víctima y Easy Jet ha anunciado el desmantelamiento de su base en Barajas y la supresión de vuelos con origen/destino España. Aviso de navegantes.

Pero puestos a tomar decisiones inoportunas y a avanzar alegremente hacia el autosuicidio, el Gobierno rechazó en el Congreso de Diputados la enmienda aprobada en el Senado, para que la normativa en cuestión no se aplique con caracter retroactivo, vulnerando a su vez la Directiva europea 2009/12/CE de 12 de marzo, por la cual entre otras cosas la entrada en vigor de la norma debiera hacerse como mínimo pasados dos meses desde la fecha de la aprobación de la misma. En este caso, pasado el verano. No hace falta mencionar que la decisión ha causado estupor fuera de nuestras fronteras, por el impacto que generarán y por la falta de rigor que transmiten. "No nos quedan muchos destinos", fue la frase pronunciada por la representante alemana en la reunión de Consejo Directivo de GEBTA celebrada el pasado viernes en Bruselas.

Una reunión, en la que también se abordaron las actuaciones del Ministerio de Fomento en relación RENFE, constitutivas de abuso de posición dominante y debidamente denunciadas a la Comisión Europea. A la vista de lo sucedido en materia de tasas aeroportuarias, es probable que no sea la única denuncia comunitaria que se tenga que afrontar.

Siendo así las cosas, y viendo como de modo reiterado e insistente se van poniendo trabas al buen desarrollo de la actividad económica y a la adecuada relación con el mercado y nuestros principales clientes, parece obligado preguntarse por el nombre y sentido de las cosas: Ministerio de Fomento ... ¿de qué?

Y es que una de las claves para el buen gobierno de empresas e instituciones es saber escuchar.

(c) GEBTA, Marcel Forns, 2012

viernes, 18 de mayo de 2012

Gestión de PERFILES (2)

Comentábamos en nuestro post anterior sobre la evolución previsible de la gestión de perfiles de viajeros en el sector vacacional, haciendo referencia a la compartición de estos perfiles por empresas distintas, incluso tratándose de empresas de la competencia.

¿Qué va a ocurrir con los perfiles del viajero en el mundo corporativo? Actualmente son los GDS’s los propietarios principales de los perfiles de viajeros de empresa. Los programas de autobooking, ajenos a los GDS’s obligan en general a las empresas a volver a crear el perfil del viajero, lo que genera no sólo duplicidad de datos si no una carga importante de trabajo. Ocurre lo mismo si instalamos una herramienta de gestión de gastos en viajes, por poner un ejemplo.

Evidentemente el caos es mayúsculo y el trabajo se multiplica para los gestores enargados de la creación y mantenimiento de los perfiles. Surgen además problemas enraizados con los temas de protección de datos. En el momento en que un trabajador abandona una empresa ¿Qué ocurre con sus datos? ¿Se le está justificando al viajero la destrucción de datos, que además pueden ser de máxima protección como creencias religiosas o enfermedades? (Piense en un perfil creado para un viajero judío que exige comida kosher o el perfil de un viajero celiaco por ejemplo).

Esperemos que la técnica venga en ayuda del sentido común: los datos pertenecen a sus propietarios, es decir a las empresas y a los viajeros y a ellos les corresponderá crearlos y mantenerlos o buscar quien en su nombre haga este trabajo.

Recientemente hablaba de este tema el gurú americano de business travel, Scott Gillespie y los escenarios que pintaba sobre el futuro de la gestión de perfiles, no están muy alejados de los pronósticos de IBM sobre el sector vacacional.

Parece razonable pensar que en un futuro se impongan las herramientas de gestión de perfiles. Estas herramientas darán cabida a dos tipos de datos en relación con el viaje corporativo.

1. Datos de la empresa, de su política, de las formas de pago de los viajes, administradores, gestión de alertas etc.
2. Datos del viajero como preferencias, tipología de viajero para asignación de política, datos personales etc.

Mientras un viajero tenga establecida una relación laboral con una empresa, ambos perfiles cohabitarán. En el momento que cese la relación profesional con la empresa, el viajero podrá llevarse sus datos personales o automáticamente se destruirán. Por supuesto los datos de la empresa serán opacos para el viajero en el momento en que abandona su trabajo.

De esta forma, y seguimos sacando la bola de cristal, va a haber un progresivo direccionamiento de las herramientas de trabajo hacia el gestor de perfiles de la empresa. La SBT, el aplicativo de gestión de gastos, la agencia de viajes… no deberán crear perfiles en cada situación, deberán eso sí actuar con unos protocolos de convergencia que les permita entrar en el gestor de perfiles de la empresa y trabajar con estos datos. ¿Va a pasar lo mismo con los GDS’s? Este pronóstico parece mucho más difícil.

Y saben también lo que se preguntaban a este respecto Guillispie y otros colegas, travel managers americanos? ¿Va a llegar un momento en que el gestor de perfiles corporativos va a tomar la parte del perfil del viajero, de los datos de su perfil social, por ejemplo de su twitter o de su facebook? Hay que trabajar todavía mucho en este campo en temas de seguridad y protección de datos pero parece que la idea es válida y quizás los perfiles de los viajeros se vinculen más redes específicas como Tripit o Dopplr ¿Se han fijado en todo caso que el perfil de Tripit se puede establecer con el log-in de Facebook?

Lo dicho. La gestión de perfiles se va a simplificar enormemente aunque los pasos para conseguirlo no lo van a ser tanto.

(c) GEBTA. Alicia Estrada, 2012.

jueves, 10 de mayo de 2012

Cuestión de PERFILES (1)

“Travel 2020. El dilema de la distribución” éste es el interesante título con el que IBM ha presentado recientemente un estudio al mercado americano, centrándose en las relaciones entre consumidores, agencias y OTAs (distribución on line).

Uno de los puntos de este estudio recalca la progresiva insatisfacción de los usuarios ante la venta on line de viajes y presenta estos resultados en paralelo al descenso progresivo de las tasas de conversión de las OTAs, es decir el ratio de visitas a la página web que concluyen en compra. Por lo tanto descontento para el cliente e insatisfacción para la agencia que vende on line.
La proliferación de webs de agencias, proveedores, metabuscadores, páginas sociales etc. es tal en este momento, que el viajero puede llegar a sentirse abrumado ante el número de fuentes de consulta.
- 20% de viajeros vacacionales indicó que dedicaba más de cinco horas a la consultar páginas web antes de concluir una reserva.
-  50% de los viajeros consultados indicó que reservar on line un hotel les llevaba de promedio, más de dos horas de consultas, lecturas de comentarios etc.

Por otro lado, al preguntarles a los viajeros el número de páginas que consultaban para tomar una decisión de compra, se vio que el número se había multiplicado por 10 respecto a cinco años atrás, lo cual avala el encarecimiento para la agencia del coste medio de una reserva on line, cada día hay más usuarios consultando y menos comprando. Recordemos que las consultas tanto en el mundo on line como off line, aunque estén totalmente automatizadas, tienen un coste para la agencia.
Ante el descontento general de viajeros y agencias, el estudio apunta una interesante línea de trabajo que comienza a vislumbrarse en muchas páginas web. Se trata de compartir el perfil del cliente entre empresas competidoras. Veamos cómo conseguiríamos de esta forma no perder al cliente, al 100%.
 Actualmente estamos viendo como ciertas empresas on line trabajan a partir del perfil de twitter o de facebook del cliente. Si llevamos esto al mundo de las agencias on line, deberíamos completar el perfil añadiendo datos del viajero, como los últimos destinos solicitados, datos personales de contacto, pago etc. Está por ver si partiremos de un perfil público o crearemos enteramente el  perfil del “usuario viajero”.
Lo que sí apunta el estudio es que el viajero será más fiel a las páginas que no le obliguen a repetir parámetros de búsqueda y por lo tanto acorten el proceso de la reserva. Por ejemplo, me logo en la página de la OTA XX y cuando desde esta web salto a una página de hoteles, se mantienen los parámetros de la búsqueda así como el perfil del viajero. Lo mismo ocurriría si el viajero desde la página de la OTA accede directamente a la web del proveedor aéreo.
Habrá que ver si OTAs competidoras se asociarán y  permitirán trabajar de esta forma, compartiendo perfiles y parámetros de búsqueda. Evidentemente para el viajero supondría un ahorro de tiempo y para las OTAs sería una forma de trabajar de manera similar a un comparador de tarifas, con la diferencia que aunque perdieran la venta directa, podrían cobrar de la competencia una pequeña cantidad por desvío de tráfico, cantidad que sufragaría en parte el coste de las consultas de los viajeros no clientes.
Ante un previsible panorama como éste, Internet lejos de simplificar la distribución, continúa haciendo crecer la intermediación. Actualmente una OTA o una agencia recibe de los proveedores una comisión por la intermediación o la posibilidad de aplicar un fee como ocurre con el aéreo. En un escenario de agencias y proveedores compartiendo perfiles de viajeros en web, los pagos por desvío de tráfico se van a multiplicar y es previsible que las relaciones tradicionales entre agencias/OTAs y proveedores pasen a estipularse en CPC’s (coste por click), CPM`s (coste por mil impresiones) etc. en lugar de las tradicionales comisiones.
Y toda esta larguísima explicación y aún no hemos llegado a los viajes de negocios. ¿Qué les parece si en el próximo post hablamos de perfiles y viajeros de empresa? ¿Las redes sociales van a modificar también la gestión de los perfiles de los viajeros corporativos?
Continuará…

(c) GEBTA. Alicia Estrada, 2012.